Bem-estar enganador

A JBS foi alvo de queixas apresentadas à SEC, órgão equivalente à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, por supostamente enganar investidores sobre o tratamento dado aos animais e seus impactos climáticos e ambientais. A denúncia, feita pela Humane Society of the United States, alega que, apesar de a JBS e sua subsidiária Pilgrim’s Pride afirmarem tratar os animais de forma humanitária, ambas obtêm animais de fazendas industriais que os mantêm em condições cruéis e de confinamento extremo.

By |2025-04-24T18:01:56-03:0017/07/2024|Bem-estar animal|0 Comments

Atraso climático

A JBS utiliza táticas para adiar, distrair e dificultar transformações no sistema alimentar, semelhantes às empregadas pelas indústrias do tabaco e dos combustíveis fósseis, segundo relatório da Changing Markets Foundation. A organização destaca que a JBS gasta mais com publicidade do que com seus esforços para atingir emissões zero — os quais corresponderam a apenas 0,03% de sua receita anual em 2022.

“Trio terrível” do desmatamento

A JBS foi considerada “uma das três piores empresas de soja e gado do mundo” em relação ao desmatamento pela Mighty Earth. A organização aponta que a empresa é uma das principais impulsionadoras do desmatamento entre os frigoríficos, estando possivelmente associada, entre fevereiro de 2022 a julho 2024, a possíveis 118.310 hectares de áreas desmatadas, dos quais três quartos estão na Amazônia.

By |2025-04-26T08:14:44-03:0012/05/2024|Impactos socioambientais|0 Comments

Apyterawa

A JBS teve a sua cadeia contaminada por gado oriundo da Terra Indígena Apyterewa, localizada no Pará, e considerada a mais desmatada do Brasil, segundo investigação da Environmental Investigation Agency (EIA). Fazendas que vendiam diretamente à JBS foram rastreadas como originárias da criação ilegal de animais dentro da TI. A organização afirma que a prática viola os acordos firmados pela empresa com o Ministério Público Federal, nos quais a JBS se compromete a não adquirir gado de propriedades com desmatamento ilegal, sobreposição com áreas protegidas ou localizadas em Terras Indígenas.

By |2025-04-26T08:14:44-03:0001/05/2024|Impactos socioambientais|0 Comments

Exclusão da SBTi

Segundo a ONG Mighty Earth, os compromissos climáticos ambientais da JBS foram removidos do registro da Science-Based Targets Initiative (SBTi), considerada o “padrão ouro” para validação de metas climáticas corporativas. A organização aponta que a decisão de excluir a empresa ocorreu porque ela não apresentou planos concretos para alcançar a meta de emissões zero até 2040.

By |2025-04-26T08:14:44-03:0015/03/2024|Impactos socioambientais|0 Comments

Influência em pesquisas acadêmicas

Segundo noticiado pela  Repórter Brasil, a JBS USA, braço da empresa brasileira nos Estados Unidos, têm financiado estudos conduzidos por universidades públicas norte-americanas que minimizam a relevância da pecuária nas mudanças climáticas, de acordo com pesquisa da Universidade de Yale e da Universidade de Miami, publicado na revista científica Climatic Change. A pesquisa conclui que esse tipo de apoio seria parte de uma estratégia da indústria da carne para dificultar a adoção de políticas climáticas que prejudiquem o setor, buscando influenciar positivamente a opinião pública.

Go to Top